一、测试背景与目的

在多区域互联成为常态的情况下，地区之间的网络访问质量，直接影响企业系统的响应速度、稳定性以及日常使用体验。
尤其是 ERP、业务管理系统、高频交互应用，对网络延时与稳定性更加敏感。

为验证不同网络在现网业务场景下的表现，本次在香港与印尼雅加达之间搭建对比测试环境，分别通过互联网与网络专线访问部署在雅加达的 Odoo / ERPNext 系统，对两种方案进行实测对比。

二、测试基础环境

2.1 互联网环境

• 访问端：香港腾讯云 CVM
• 网络方式：公网互联网
• 带宽规格：50 Mbps
• 访问目标：雅加达云端 Odoo应用服务器

模拟场景：

• 日常办公
• 文件传输
• 访问频率不高的业务系统

2.2 专线环境

• 访问端：香港本地虚拟机
• 网络方式：50 Mbps 网络专线直连
• 访问目标：雅加达内网 Odoo应用服务器

模拟场景：

• 核心业务系统
• 对响应时间和稳定性要求较高的应用

三、测试方法

本次测试从网络基础指标到应用体验逐层展开，覆盖以下维度：

• ICMP 延时与丢包情况
• 网络路径与路由跳数
• Web 页面与资源加载耗时
• TCP 连接建立效率
• 实际带宽吞吐与稳定性

测试方式包括：ping、mtr、wget、hping3、iperf3。

四、测试结果

4.1 网络延时与丢包情况

延时越低，ERP 系统的操作响应越快。

• 公网：平均延时 48.4 ms，丢包率 0%
• 专线：平均延时 42.7 ms，丢包率 0%

ping -c 10000 -i 0.1 149.104.119.233

ping -c 10000 -i 0.1 10.130.96.2

4.2 网络路径与路由跳数

路径越短、节点越少，链路稳定性和可预测性越高。

• 公网：约 15 跳，全程公网路径
• 专线：约 10 跳，内网直连路径

mtr 149.104.119.233

mtr 10.130.96.2

4.3 ERP 页面与资源加载耗时

该指标更贴近实际使用体验，直接反映页面打开和操作流畅度。

• 公网：页面及资源加载耗时 206 ms
• 专线：页面及资源加载耗时 177 ms

time wget --recursive --page-requisites --no-parent http://43.135.44.252

time wget --recursive --page-requisites --no-parent http://10.130.96.2

4.4 TCP 连接建立时间

登录系统、打开页面前的连接建立速度，对首屏体验影响明显。

• 公网：平均 49.1 ms
• 专线：平均 43.9 ms

hping3 -S -p 80 -c 100 149.104.119.233

hping3 -S -p 80 -c 100 10.130.96.2

4.5 50Mbps 带宽测试

用于验证在文件同步、数据备份、ERP 批量数据交互等场景下的实际表现。

• 公网：
  • 吞吐波动在 30–50 Mbps
  • 平均约 46.8 Mbps
• 专线：
  • 吞吐稳定在 50 Mbps
  • 平均 50 Mbps

iperf3 -c 149.104.119.233 -t 60 -i 1 -P 1 -b 50M

iperf3 -c 10.130.96.2 -t 60 -i 1 -P 1 -b 50M

五、测试结果汇总对比

六、结论与建议

从本次实测数据来看，香港通过公网访问雅加达的 ERP 系统，在当前互联网条件下已能够满足大多数日常办公和业务使用需求，并不存在明显的可用性问题。

但在以下场景中，网络专线的优势更加明显：

• 对系统响应时间敏感
• 对链路稳定性和可预测性要求较高
• 存在持续大流量或批量数据交互
• 核心业务系统需长期稳定运行

在实际选型时，建议基于业务重要性与使用场景进行判断，而不是简单地将公网或专线标签化。

基于真实环境整理，如需进一步沟通相关需求，可通过页面右侧方式与我联系。