一、项目背景

该客户为一家全球性质的内容提供企业，在全球范围内进行数据分发与内容交付，核心数据统一存储在阿里云 OSS，节点分布于新加坡、香港及深圳三地。

客户使用自建IDC机柜作为源站，负责数据生产与统一推送。在实际运行过程中，逐渐暴露出以下问题：

• 源站向各区域 OSS 推流依赖公网，稳定性不可控
• 推流过程中存在抖动，影响数据一致性
• 高峰时段公网拥塞，带宽波动明显
• 跨区域 OSS 同步依赖公网或现有机制，实时性与可控性不足

客户希望构建一套稳定的内网推流架构，用于源站向多区域 OSS 的数据分发。

二、客户核心需求

本项目的核心并非单点优化，而是构建一套多节点统一的内网组网能力，实现自建数据中心与新加坡、香港、深圳阿里云、自建IDC之间的稳定互通。

在此基础上，客户希望所有数据传输均通过内网完成，避免公网带来的不确定性。同时，根据不同区域的访问需求，实现就近接入与路径优化，以降低整体延迟并提升访问体验。

此外，方案需具备良好的扩展能力，支持后续接入更多区域节点（如东京、美国等），并能够在较短时间内完成部署，尽快投入实际业务使用。

三、整体解决方案

3.1 客户侧接入（源站 IDC）

客户自建数据中心作为数据源站，通过异路由部署 OTN 专线设备，与我方骨干网络建立物理连接，实现稳定的链路接入。

在云侧，客户提供阿里云账号及对应区域（新加坡 / 香港 / 深圳），通过专线物理端口接入阿里云专线体系。每个区域分别将物理端口绑定至 VBR（Virtual Border Router），并进一步关联至专线网关，从而打通云内 VPC 与专线网络。

在此基础上，通过 BGP 建立邻居关系，实现路由自动学习。同时对各区域进行统一 IP 规划，避免地址冲突，确保网络可扩展性。

3.2 骨干网络与多节点互通

运营商侧负责骨干网络的承载与调度。在各区域之间建立高质量互联链路，并基于 MPLS 架构进行转发控制，通过 VRF 实现业务隔离。

深圳、香港、新加坡三地阿里云均通过 BGP 动态路由接入骨干网络，而源站 IDC 侧根据实际环境采用静态路由，并通过重分发方式注入骨干。

需要注意的是，由于阿里云侧默认使用统一 AS 号（45104），在多区域互联场景下需进行 AS Path 处理（如 AS 替换或重写），否则可能出现路由无法学习或通信异常的情况。

3.3 路径优化与访问机制

在完成基础互通后，通过骨干网络进行路径优化，实现就近接入与最优路径转发。

源站 IDC 接入后，访问各区域云资源时：

• 访问深圳资源优先走本地最优路径
• 访问香港、新加坡通过骨干自动选择最优线路

整个过程由 BGP 动态调度完成，最优路由均是自动选路：

3.4 整体网络效果

通过上述架构，实现源站 IDC 与新加坡、香港、深圳三地阿里云之间的内网互通，各区域云资源之间也可直接通信，形成多节点统一私网。

所有业务流量均通过骨干网络传输，不经过公网，路径固定且可控。在多节点之间，通过 BGP 动态路由实现自动收敛与路径优化，整体网络结构具备良好的稳定性与扩展能力。

四、实际效果

• 源站 IDC 向各区域云资源推流稳定，无明显抖动或中断
• 跨区域访问延迟稳定，整体波动显著降低
• 云与云之间通信稳定，未再出现公网拥塞带来的影响
• 丢包率接近 0，链路长期运行稳定

实际体验接近跨区域“统一内网环境”，如下是测试数据：

中国香港OSS存储：

新加坡OSS对象存储：

五、适用场景

适用于所有涉及跨区域数据交互的业务场景。尤其是在企业核心系统或数据资源分布于多个区域（如新加坡、香港、深圳等）的情况下，如果仍依赖公网进行访问或同步，通常都会面临延迟波动、路径不可控以及稳定性不足的问题。

从实际项目经验来看，只要业务中存在持续的数据推送、同步或跨区域访问需求，例如基于 OSS 的数据分发、跨区域存储同步、应用系统多地部署等，都可以通过专线内网方式显著提升整体稳定性与可控性。

此外，对于对网络质量较为敏感的业务（如实时数据处理、后台服务调用、持续文件传输等），公网环境下的不确定性往往会成为瓶颈。在这类场景中，通过多节点专线构建统一内网，可以有效减少抖动与绕路问题，使整体访问体验更接近本地网络环境。

基于真实环境（扩展）整理，如需进一步沟通相关需求，可通过页面右侧方式与我联系。