通过真实办公环境,实测员工办公室访问迪拜阿里云 Odoo WMS 系统,在公网出口与企业国际专线两种方案下的性…
本文测试在真实办公访问场景下,不同网络接入方式对海外仓储系统使用体验的影响。测试尽量还原办公室日常使用环境,在相同系统、相同业务条件下,对访问时延、系统响应及 50Mbps 带宽表现进行对比。
一、测试背景
在全球业务中,仓储系统、ERP 等应用通常部署在各地区云平台,日常访问依赖公网或企业专线完成。很多实际项目中,网络连通性并不等于可用性,网页加载慢、操作卡顿等问题往往出现在“看起来网络没问题”的情况下。
本次测试以迪拜阿里云上的 Odoo WMS 仓储系统为对象,对比公网与专线在真实使用场景下的表现差异。
二、测试环境与访问方式
仓储系统部署在迪拜阿里云,使用 Odoo WMS 作为企业业务系统。
测试环境采用两种常见的企业访问方式:
- 公网访问:通过广东联通骨干网直接访问迪拜阿里云上的仓储系统,模拟普通办公室互联网环境。
- 专线访问:通过香港至迪拜的 50Mbps 企业专线访问同一系统,模拟企业专线接入场景。
本次测试分别在广东一台 Windows 客户端和香港一台 Windows 客户端进行,测试方法保持一致,仅网络路径不同。
三、测试拓扑说明
迪拜阿里云作为业务侧,部署 Odoo WMS 系统;
公网访问路径经广东联通骨干网直达迪拜;
专线访问路径通过 MPLS 将迪拜网络接入香港 Mage Gateway 数据中心,再由香港 Windows 客户端访问系统。
两种路径在终端、系统和业务层面保持一致,仅网络结构不同。

四、测试过程说明
4.1 系统部署
在迪拜阿里云创建云服务器并部署 Odoo WMS 仓储系统,确保系统在本地访问和专线环境下均可正常运行。

4.2 网络接入配置
通过 MPLS 将迪拜网络接入香港 Mage Gateway 数据中心,并在香港 Windows 10 终端完成访问配置,用于专线测试;广东 Windows 终端通过本地联通公网直接访问系统。

4.3 网页访问速度测试
公网:在广东联通公网环境下,多次刷新页面后才能完整加载,最快一次加载时间约为 20 秒;
专线:通过专线访问同一页面时,页面约 3.4 秒即可打开,加载速度提升约 5.8 倍。


4.4 50 Mbps 带宽测试
公网:公网环境下,联通实际可用速率稳定在约 39 Mbps;
专线:专线链路可稳定跑满至 50 Mbps,带宽利用率接近 100%。


4.5 ICMP RTT 时延测试
公网:公网环境下,平均 RTT 约为 289 ms,波动较明显;
专线:专线链路平均 RTT 约为 106 ms,整体更稳定,相比公网时延降低约 63%。


4.6 丢包测试
在本次测试过程中,公网与专线链路均未检测到丢包,丢包率为 0%。


| 对比项 | 公网访问(广东联通) | 企业专线(香港–迪拜 50Mbps) |
|---|---|---|
| 访问方式 | 运营商公网出口,经多层国际 Transit | 点到点专线 |
| 测试带宽 | 50 Mbps | 50 Mbps |
| 实际可用带宽 | ≈ 39 Mbps | 50 Mbps 满速 |
| 带宽利用率 | ~78% | 100% |
| 平均 ICMP 时延 | 289 ms | 106 ms |
| 时延波动 | 较大 | 稳定 |
| 页面首次加载 | 多次刷新,最快约 20 秒 | 约 3.4 秒 |
| 页面交互体验 | 明显卡顿、加载不完整 | 流畅 |
| 丢包情况 | 0% | 0% |
| 业务可用性 | 勉强可用 | 稳定可用 |
| 适用场景 | 个人 / 小规模办公 | 企业 ERP / WMS / API |
五、测试结果分析
从测试结果来看,虽然在基础连通性和 ICMP 丢包测试中,两种网络环境均未出现异常,但在真实业务访问过程中,公网环境表现出明显的页面加载延迟和交互卡顿,部分情况下甚至需要多次刷新才能完成加载。这说明在跨区域访问场景中,公网链路的路径复杂性和稳定性对网页加载、图片渲染及动态请求的影响,远大于单一指标所反映的结果。
本次测试表明,公网在多数情况下可以满足基本使用需求,但当业务对稳定性、响应时间和操作连续性有明确要求时,企业专线在实际体验上的优势较为明显。网络选择应基于业务特性,而不仅仅是“是否能够连通”。
基于真实环境整理,如需进一步沟通相关需求,可通过页面右侧方式与我联系。